Справа № 509/3646/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В .М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором 61467 грн.99 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року ПАТ «Імексбанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору №999-00033713/1 від 24 травня 2013 року надав ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 40000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням остаточного повернення овердрафту до 23.05.2016 р. Також між банком та відповідачем був укладений договір №999-00033713 про відкриття та обслуговуванн поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Своїх зобов'язань відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 28 липня 2014 року його заборгованість за овердрафтом становить 61467 грн. 99 коп., яка складається з:
- основного боргу по кредиту 38700 грн. 85 коп.;
- заборгованості по сплаті відсотків - 8787 грн. 14 коп.;
- комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7280 грн.;
- штрафу - 6700 грн.
З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 61467 грн. 99 коп. та судові витрати.
Відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджено розпискою про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Укладення між позивачем та відповідачем кредитного договору, отримання відповідачем грошових коштів підтверджується кредитним договором. (а.с. 22-27)
З розрахунку банку слідує, що відповідач не належним чином виконав взяті ним перед банком зобов'язання, внаслідок чого станом на 28 липня 2014 року його заборгованість за овердрафтом становить 61467 грн. 99 коп., яка складається з:
- основного боргу по кредиту 38700 грн. 85 коп.;
- заборгованості по сплаті відсотків - 8787 грн. 14 коп.;
- комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7280 грн.;
- штрафу - 6700 грн. (а.с. 5-9)
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 614 грн. 68 коп. (а.с. 1)
З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 554,559,1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором №999-00033713/1 від 24 травня 2013 року станом на 28 липня 2014 року, в сумі 61467 грн. 99 коп., яка складається з:
- основного боргу по кредиту 38700 грн. 85 коп.;
- заборгованості по сплаті відсотків - 8787 грн. 14 коп.;
- комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7280 грн.;
- штрафу - 6700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» витрати зі сплати судового збору 614 грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 дняв з дня отримання його копії.
Суддя: В. М. Курочка
The court decision No. 40962121, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/3646/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: