Court ruling № 40962089, 07.10.2014, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 1715/11708/12

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого документа за матеріалами цивільної справи за позовом ТОВ «Комерційний банк «Арма» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого документа за матеріалами цивільної справи за позовом ТОВ «Комерційний банк «Арма» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» посилається на те, що пропущено цей строк з поважних причин, а саме: 18.06.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області видано оригінал виконавчого листа по справі № 1715/11708/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» коштів в розмірі 3698 гривень 38 копійок та судових витрат в розмірі 171 гривня 00 копійок.

Рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» до ОСОБА_1 про стягнення коштів набрало законної сили 16.04.2013 року.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», строк пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання 1 рік і розпочинається з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто строк пред»явлення виконавчого документа закінчився 16.04.2014 року.

14.10.2013 року ТОВ «Українська боргова компанія» звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну стягувача, яка була задоволена 10.12.2013 року.

На адресу суду ТОВ «Українська боргова компанія» неодноразово направляла заяви про видачу ухвали від 10.12.2013 року та виконавчих листів. Однак, дані документи було отримано 25.06.2014 року. Тому ТОВ «Українська боргова компанія» було позбавлено права на пред»явлення виконавчого документу у визначені законодавством строки.

У зв»язку з чим заявник просить суд поновити пропущений строк пред»явлення виконавчого документа по справі №1715/11708/12.

Представник заявника в судове засідання не з»явився та подав до початку розгляду заяви клопотання про розгляд заяви без участі представника ТОВ «Українська боргова компанія».

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, у зв»язку з наступним.

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходилась справа № 1715/11708/12 за позовом ТОВ Комерційний банк «Арма» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

14.10.2013 року ТОВ «Українська боргова компанія» звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну стягувача, яка була задоволена 10.12.2013 року. ТОВ «Українська боргова компанія» неодноразово направляла заяви про видачу ухвали від 10.12.2013 року та виконавчих листів. Однак, дані документи заявником було отримано 25.06.2014 року. Тому ТОВ «Українська боргова компанія» було позбавлено права на пред»явлення виконавчого документу у визначені законодавством строки.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Українська боргова компанія» - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» строк пред»явлення до виконання виконавчого листа №1715/11708/12 виданого Рівненським міським судом Рівненської області 18.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2