Справа № 555/2305/14-ц
Номер провадження 2/555/690/14
У Х В А Л А
іменем України
"17" жовтня 2014 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину.
Позивач при поданні позову в порядку ст.151,152 ЦПК України заявив вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах ціни позову, що знаходяться на рахунках належних ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс», у банківських установах.
Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову мають бути зазначені вид забезпечення позову, який належить застосувати, та інші відомості, які потрібні для забезпечення позову.
Частина 3 ст.151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розглядусправи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднути чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Однак позивачем не зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, не вказано чим саме може утруднитись чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також не вказано де і у якій банківській установі знаходяться грошові кошти відповідача, що створює перешкоди для накладення арешту, який може бути накладений як вид забезпечення позову на грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, в звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність відмови у забезпечення позову.
Керуючись ст.151 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про забезпечення позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 40961394, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 555/2305/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: