Дата документу 26.09.2014 Справа № 1622/3424/2012 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитнолї спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості,-
встановив:
У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Судом встановлено, що 11 червня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Кредитнолї спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору внеску № 080707-08 від 07.07.2008 року у розмірі 26600,00 грн., та нараховані відсотки по ньому у розмірі 3014, 71 грн., а всього 29614,71 грн.
Стягнуто з кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь держави 296 грн. 14 коп. судового збору.
15 липня 2014 до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, прохала суд виправити описку в її адресі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитнолї спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Внести виправлення в виконавчий лист по справі № 1622/3424/2012, провадження № 2/1622/2379/2012, виданий Октябрським районним судом м. Полтави 07.11.2012 року, вказавши вірно адресу стягувача : «м. Полтава, пр.. Михайліченка, 11 б».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 40960739, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1622/3424/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: