Провадження №2/485/781/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості платежів за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2014 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості платежів за спожиту електроенергію, ціною 57грн.64коп.
20 жовтня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд своєю ухвалою повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-ІУ, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Миколаївобленерго" заяву за позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості платежів за спожиту електроенергію, разом з доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Миколаївобленерго" кошти судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60коп., сплачені за платіжним дорученням №406 від 16 вересня 2014 року у ПАТ КБ "ПриватБанк" та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області (отримувач Снігурівський район), МФО 826013, код отримувача 36895877, код ЄДРПОУ 0289712.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на ім"я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів після отримання позивачем її копії.
Суддя
The court decision No. 40960372, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 485/1992/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: