Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1848/14-ц
Провадження № 2-с/553/28/2014
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2014м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1 (стягувач: ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») про скасування судового наказу від 29.05.2014 року у справі №553/1848/14-ц,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.07.2014 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 29.05.2014 року по справі №553/1848/14-ц за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання та витрат по сплаті судового збору.
Дана заява надійшла до суду 14.07.2014 року.
Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст.105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (стягувач: ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») про скасування судового наказу від 29.05.2014 року у справі №553/1848/14-ц.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Панянка, 38 о 09 год.00 хв. 20 жовтня 2014 року.
Про час та місце судового розгляду заяви повідомити сторони.
Копію ухвали направити боржнику та стягувачу разом з копією заяви та додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
The court decision No. 40960319, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 553/1848/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: