Справа № 473/4440/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як дружини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу).
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.12.1995 року, від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком яких є відповідач і які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, з відповідача стягнено на їх утримання аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу).
Посилаючись на те, що відповідач має надавати допомогу на її утримання, позивачка просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що спільні діти сторін: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на утриманні позивачки, відповідач згідно рішення Вознесенського міськрайонного суд від 01.10.2014 року сплачує аліменти у розмірі 1/3 частин свого заробітку на їх утримання.
Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання позивачка має за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований приватним підприємцем. Позивачка, крім аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, а з 22.10.2014 року у зв'язку з досягненням донькою повноліття в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, отримує державну допомогу до досягнення дитини трирічного віку.
Суд, врахувавши матеріальне становище відповідача, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати позивачу утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Октябрь Талгарського району Алма-Атинської області, на користь ОСОБА_1 утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 19 вересня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Октябрь Талгарського району Алма-Атинської області, судовий збір на користь держави (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 22030001) в розмірі 243,6 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Є. Старжинська
The court decision No. 40959948, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 473/4440/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: