Decision № 40959861, 26.08.2014, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.08.2014
Case No.
472/585/14-ц
Document №
40959861
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 472/585/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2014 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2014 року позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 30 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-14025-300108, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 1505 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 29.01.2009 року та сплати процентів 12 % в рік. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 24.02.2014 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 863 грн. 33 коп., за відсотками - 8 грн. 53 коп., за комісіями - 165 грн. 20 коп. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 1037 грн. 06 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду представник разом з позовом надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя». Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачка не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-14025-300108, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 1505 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 29.01.2009 року та сплати процентів 12 % в рік (а.с.5-7). Відповідно до меморіального ордеру № 4085263 від 30 січня 2008 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 1505 грн. 00 коп. (а.с. 15).

Також згідно з рахунком № 3001 від 30 січня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження певне майно (а.с. 13).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 001-14025-300108 від 30 січня 2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка всупереч вимогам кредитного договору № № 001-14025-300108 від 30 січня 2008 року (у подальшому „Договору") порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 24.02.2014 року заборгованість складається з: тіла кредиту - 863 грн. 33 коп., заборгованості за відсотками - 8 грн. 53 коп., заборгованості за комісіями - 165 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 16-17).

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам "Договору" безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39, р/р № 29092002032616, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-14025-300108 від 30 січня 2008 року станом на 24.02.2014 року в сумі 1037 (одна тисяча тридцять сім) гривень 06 (шість) копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 863 (вісімсот шістдесят три) гривні 33 (тридцять три) копійки, заборгованості по відсоткам - 8 (вісім) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки, заборгованості за комісіями - 165 (сто шістдесят п'ять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40959861 ?

Документ № 40959861 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40959861 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40959861 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40959861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40959861, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 40959861, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40959861 refers to case No. 472/585/14-ц

This decision relates to case No. 472/585/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40959854
Next document : 40959865