Court ruling № 40959267, 07.10.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2014 року 804/11948/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі Шкуті А.А.

за участю:

представника відповідача Шевченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна спілка «Гарант» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 25.07.2014 року №0006521501, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна спілка «Гарант» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 25.07.2014 року №0006521501.

Ухвалою суду від 11 серпня 2014 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

18.09.2014 року в судовому засіданні представника позивача було зобов'язано підготувати на наступне судове засідання письмово відповіді на поставлені під час розгляду справи питання, у зв'язку з чим оголошена перерва до 30.09.2014р.

30.09.2014 року сторони в судове засідання не з'явились, розгляд справи відкладено до 07.10.14р.

В судове засідання, призначене на 07.10.2014 року, представник позивача не з'явився, витребувану інформацію та документи не надав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про визнання обов'язковою явку представника позивача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна спілка «Гарант» - Петренка О.М. в наступне судове засідання, яке відбудеться 21.10.2014 року.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Керуючись статтями 120, 134, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 21 жовтня 2014 року на 09:40 год.

Визнати явку представника позивача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна спілка «Гарант» - Петренка О.М. в судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Попередити директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна спілка «Гарант» - Петренка О.М. про відповідальність, передбачену статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Кальник