Court ruling № 40959185, 17.10.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 р. Справа №804/8538/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Ломідзе Д.Г.

за участю

представника позивача Зайченко Д.Г.

представника відповідача Рябоконь С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Новомосковський хлібозавод" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.14 року ПАТ «Новомосковський хлібозавод» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 03.07.2014 року відкрито провадження по адміністративній справі.

У судовому засіданні 17.10.2014 року на обговорення учасників процесу постановлено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 804/4446/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки оскаржувані в обох справах податкові повідомлення-рішення винесені на підставі Акту перевірки № 35/222/00381396 від 11.02.2014 року.

Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача залишив розгляд зазначеного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по цій справі.

З огляду на викладене провадження у справі № 804/8538/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до набрання чинності рішенням в адміністративній справі № 804/4446/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Новомосковський хлібозавод» до Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України

Суддя І.В. Тулянцева