перша інстанція
код суду 2702
категорія №1
справа №2н-319/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
9 листопада 2007 року м. Севастополь
Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Євдокімова І.А., розглянувши заяву СФ Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу
Відповідно до ст. ст. 526, 610, 611, 624 ЦК України, ст. 95 - 99, ст. 102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1
на користь СФ Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку «Укрсоцбанк», 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 15, р/р №37398945999802 в СФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321495, ЄДРПОУ 09324193 заборгованість у сумі 2099 грн. 92 коп. (дві тисячі дев'яносто дев'ять грн. 92 копійки).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 копійок судові витрати (сорок грн. 50 коп.), що були останнім сплачені при подачі заяви, а саме державне мито 25 грн. 50 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення 15 грн. 00 коп.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _____ грн. _____
копійок
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право і разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 4095902, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-319/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: