Decision № 40958828, 06.10.2014, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.10.2014
Case No.
532/1171/14-ц
Document №
40958828
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/532/460/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2014 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Голубенка В. Л.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає, що згідно укладеного кредитного договору б/н від 11.08.2009 року, відповідач ОСОБА_1 отримав у «Банку» кредит у розмірі 4100,00 грн. у вигляді ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором. Однак, свого зобов»язання відповідач не виконав, в зв»язку з чим, станом на 30.04.2014 року, він має заборгованість за кредитним договором в сумі 11035,99 грн., з яких: 4098,68 грн. - заборгованість за кредитом; 6173,69 грн. - заборгованість за процентами; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 513,62 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшло клопотання про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 по суті позову не заперечував, однак вважає, що позивачем пропущений строк позовної давності і заявив клопотання про його застосування.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.08.2009 року, між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 4100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався погашати його щомісячно та сплачувати за ним відсотки, а також оплачувати комісії на умовах передбачених Договором (а.с.7-19).

Однак, свого зобов»язання за даним договором відповідач не виконав, в зв»язку з чим, станом на 30.04.2014 року, виникла заборгованість по кредиту в сумі 11035,99 грн., з яких: 4098,68 грн. - заборгованість за кредитом; 6173,69 грн. - заборгованість за процентами; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 513,62 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-6).

Не заперечував зазначених обставин і сам відповідач ОСОБА_1

Внаслідок цього, відповідно до умов Договору, у позивача виникло право дострокової вимоги про повернення всієї суми кредиту (а.с.7-11).

Таким чином, вимоги позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Клопотання відповідача про застосування в даному спорі строку позовної давності, який на його думку пропущений позивачем, не заслуговує на увагу, оскільки не грунтується на матеріалах справи, виходячи з терміну дії кредитної картки - до 01.05.2012 року (а.с.31) та строку пред»явлення позивачем позову - 12.06.2014 року, тобто оскільки для позивача не закінчився перебіг строку давності відповідно до положень ст. ст. 253, 256, 257, 261 ЦК України (а.с.20).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 551, 610, 611, 1054-1055 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН:НОМЕР_1, АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2), на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 11.08.2009 року в сумі 11035,99 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього: 11279 (одинадцять тисяч двісті сімдесят дев»ять) грн. 59 коп.

На рішення суду, протягом десяти днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40958828 ?

Документ № 40958828 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40958828 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40958828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40958828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40958828, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 40958828, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 40958828 refers to case No. 532/1171/14-ц

This decision relates to case No. 532/1171/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40958819
Next document : 40958832