Справа № 2/532/634/2014
Ухвала
02.10.2014 м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Професійний аграрний ліцей» про повернення судового збору, -
Встановив:
02 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 професійно-технічний навчальний заклад Професійний аграрний ліцей звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зобовязання вчинення дій.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.09.2014 року позовну заяву було повернуто позивачу.
01.10.2014 року, директор Державного професійно-технічного навчального закладу «Професійний аграрний ліцей» звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 243,60 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
Враховуючи вище викладене, суд, вважає, що сплачений судовий збір слід повернути.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Ухвалив:
Зобовязати управління Державної казначейської служби у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 професійно-технічному навчальному закладу «Професійний аграрний ліцей» шляхом списання з р/р 31214206700160, МФО 831019, код ОКПО 38012473, одержувач УДКСУ у Кобеляцькому районі, сплачений судовий збір при подачі до суду позовної заяви у сумі 243 (двісті сорок три гривні) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 202 від 29серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40958803, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 532/1816/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: