2/532/539/2014
Ухвала
29.09.2014 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Рожкової Н.М.
з участю секретаря Колінько О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із незаконного користування ,-
Встановив:
У липні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про витребування земельної ділянки із незаконного користування.
Ухвалою суду від 18.07.2014 року було відкрито провадження по даній справі.
25.09.2014 року в судовому засіданні позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із незаконного користування - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 263 (двісті шістдесят три) грн. 40 коп. згідно квитанції № 357 від 15.07.2014р., МФО 331832 відділення № 22 м. Кобеляки ПАТ Банк « Фінанси та кредит» філія «Полтавське регіональне управління» ідентифікаційний код 26435422.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 40958772, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 532/1463/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: