перша інстанція
код суду 2702
категорія №1
справа №2н-312/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 листопада 2007 року м. Севастополь
Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Євдокімова І.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу
Відповідно до ст. ст. 526, 610, 611, 624 ЦК України, ст. 95 - 99, ст. 102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.
на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», 99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 13, р/р №2600418 в СФ ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 324504, ЄДРПОУ 01190103 заборгованість у сумі 134 грн. 50 коп. (сто тридцять чотири грн. 50 копійки).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 копійок судові витрати (сорок грн. 50 коп.), що були останнім сплачені при подачі заяви, а саме державне мито 25 грн. 50 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення 15 грн. 00 коп. р/р №2600418 в СФ ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 324504, ЄДРПОУ 01190103
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _____ грн. _____
копійок
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право і разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 4095713, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-312/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: