Справа №295/15126/14-ц
Категорія 4
2/295/3616/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді - Полонця С.М.,
при секретарі с/з - Хитрич А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він вселився в дану квартиру 06.01.1988 року на підставі ордеру та проживає в цій квартирі по теперішній час, відкрито та добросовісно користується нею більше десяти років.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав письмові заперечення проти позову, в яких просив розглядати справу без його участі.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 06.01.1988 року позивач отримав ордер на право заняття квартири АДРЕСА_1 на сім'ю з трьох чоловік: син - ОСОБА_3 та син ОСОБА_4.
Позивач проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 06.01.1988 року по цей час, відкрито та добросовісно користується нею. Сини позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказаній квартирі не проживають та не користуються нею.
КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради 03.08.2006 року складено технічний паспорт на вищезазначену квартиру на ім'я позивача.
Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, а рухомим майном - протягом п»яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
Відповідно до п.п. 4, 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила ст.344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим кодексом, тобто з 01 січня 2001 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 добросовісно заволодів квартирою АДРЕСА_1 та відкрито і безперервно володів нею на протязі більше ніж десять років, що дає підстави зробити висновок про те, що він набув право власності на це майно на підставі набувальної давності, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 212-215 ЦПК України, ст.344 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 40956839, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/15126/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: