Decision № 40956765, 16.10.2014, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.10.2014
Case No.
277/909/14-ц
Document №
40956765
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 277/909/14-ц

Номер рядка звіту 30

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" жовтня 2014 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський райсуд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом прокурора Ємільчинського району Житомирської області поданим в інтересах Ємільчинської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ємільчинського району звернувся до суду з вищезгаданим позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що 11 жовтня 2013 року біля 21 години в будинку домоволодіння ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, на грунті особистих неприязних відносин, виникла суперечка між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в ході якої ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні веранди вказаного будинку, умисно наніс один удар кухонним ножем в область живота ОСОБА_3, в результаті чого причинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення живота з ушкодженням тонкої кишки та брижі тонкої кишки, яке ускладнилось гемоперитонеумом та крововтратою 1 ст., які згідно висновку судово- медичної експертизи № 219 від 18.11.2013 року належать до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Внаслідок дій ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_3 в період з 12.10.2013 року по 17.10.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Ємільчинської ЦРЛ. Сума коштів витрачених на лікування ОСОБА_3 становить 1425 гривень 85 копійок.

Вироком Ємільчинського районного суду від 28.01.2014 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Прокурор в позові просив стягнути з відповідача на користь Ємільчинської центральної районної лікарні кошти, затрачені на лікування потерпілого від злочину, в сумі 1425 гривень 85 копійок.

В судове засідання прокурор не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник Ємільчинської ЦРЛ в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду телефонограму, в якій просив розглядати справу без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію довідки Ємільчинської ЦРЛ № 1123 від 12.08.2014 року про те, що ОСОБА_3 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені з 12.10.2013 року по 17.10.2013 року та розрахунок по відшкодуванню коштів на лікування ОСОБА_3 згідно якого вартість лікування з винних осіб на користь лікувальної установи становить 1425 гривень 85 копійок; ксерокопію вироку Ємільчинського районного суду від 28.01.2014 року згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 28.01.2014 року був засуджений до п'яти років позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік. Потерпілий від даного злочину ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені Ємільчинської ЦРЛ в період з 12.10.2013 року по 17.10.2013 року сума затрачена на його лікування становить 1425 гривень 85 копійок. Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 1 ст. 1206 ЦК України.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, ст.1206 ЦК України, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 208, 209, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Ємільчинської центральної районної лікарні, р/р 35411001034595, код 01991659, МФО 811039 в УДКСУ в Житомирській області, кошти на відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 1425 (тисяча чотириста двадцять п'ять) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй

Часті запитання

Який тип судового документу № 40956765 ?

Документ № 40956765 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40956765 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40956765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40956765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40956765, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 40956765, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40956765 refers to case No. 277/909/14-ц

This decision relates to case No. 277/909/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40894818
Next document : 40956859