Court ruling № 40955455, 20.10.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/2549/14-ц

Провадження № 2/645/1131/14

УХ В А Л А

про призначення експертизи

20 жовтня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

При секретарі - Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, третя особа Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні та володінні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Харківводоканал» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та володінні майном, шляхом зобов'язання відповідача за власний рахунок знести самовільно зведений гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки, на думку позивача, він знаходиться в охоронній п'ятиметровій зоні.

В судовому засіданні представник позивача Котляр П.М., який діє на підставі довіреності заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення яка саме частина гаражу знаходиться в п'ятиметровій охоронній зоні, згідно додатку 8.1 до Держаних будівельних норм 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», на вирішення якої поставити зазначене питання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає клопотання представника позивача Котляр П.М. таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити,

Керуючись ст..ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі № 645/2549/14-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, третя особа Харківська міська рада про усунення перешкод у користуванні та володінні майном, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса .

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи знаходиться гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в п'ятиметровій охоронній зоні від фундаменту споруди до водопроводу, згідно додатку 8.1 до Держаних будівельних норм 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень»? Якщо так, то яка його частина ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи за № 645/2549/14-ц

Витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача Комунальне підприємство «Харківводоканал», роз'яснивши останньому про необхідність проведення оплати в строк не пізніше 5 днів з часу повідомлення її про вартість експертизи і реквізитів для сплати вартості експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя: