Суддя Бабенко Ю. П.
Cправа № 644/4854/14-ц
Провадження № 2/644/1629/14
20.10.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Колобнєва Р.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, 3-я особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В своїй позовній заяві представник позивача просить суд звернути стягнення на належне ОСОБА_1 нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 4140.2 кв.м. по АДРЕСА_1 для задоволення вимог банку за кредитним договором від 23.04.2008 року, укладеним між банком і ОСОБА_2, на суму 891647.30 доларів США.
Представник відповідачки ОСОБА_3 подав до суду клопотання про припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду з посиланням на те, що аналогічні позовні вимоги розглядаються господарським судом. Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2013 року, яке набрало чинності, ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2013 року, яке набрало чинності, ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника;
Статтею 16 вказаного закону визначено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Відповідно до п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на викладене, що вказані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, суд закриває провадження в даній справі.
Керуючись п.1 ст.205 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, 3-я особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю загальною площею 4140.2 кв.м. по АДРЕСА_1 для задоволення вимог банку за кредитним договором від 23.04.2008 року, укладеним між банком і ОСОБА_2, на суму 891647.30 доларів США.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 40955282, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 644/4854/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: