Court ruling № 40955282, 20.10.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.10.2014
Case No.
644/4854/14-ц
Document №
40955282
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Бабенко Ю. П.

Cправа № 644/4854/14-ц

Провадження № 2/644/1629/14

20.10.2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Колобнєва Р.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, 3-я особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві представник позивача просить суд звернути стягнення на належне ОСОБА_1 нерухоме майно - нежитлову будівлю загальною площею 4140.2 кв.м. по АДРЕСА_1 для задоволення вимог банку за кредитним договором від 23.04.2008 року, укладеним між банком і ОСОБА_2, на суму 891647.30 доларів США.

Представник відповідачки ОСОБА_3 подав до суду клопотання про припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду з посиланням на те, що аналогічні позовні вимоги розглядаються господарським судом. Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2013 року, яке набрало чинності, ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2013 року, яке набрало чинності, ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника;

Статтею 16 вказаного закону визначено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, що вказані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, суд закриває провадження в даній справі.

Керуючись п.1 ст.205 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, 3-я особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю загальною площею 4140.2 кв.м. по АДРЕСА_1 для задоволення вимог банку за кредитним договором від 23.04.2008 року, укладеним між банком і ОСОБА_2, на суму 891647.30 доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40955282 ?

Документ № 40955282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40955282 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40955282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40955282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40955282, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40955282, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40955282 refers to case No. 644/4854/14-ц

This decision relates to case No. 644/4854/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40955281
Next document : 40955286