ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 08 липня 2009 р. 10 год. 15 хв. Справа № 2-а-5711/09/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Хом'якової В.В., при секретарі: Вуйцик О.Г., за участю представника позивача: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1 349,50 грн.,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_2 податковий борг по єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1 349,50 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з викладених в позові підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час слухання справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. ОСОБА_2 зареєстрований Суворовським райвиконкомом м. Херсона 07.06.2000 як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на облік у ДПІ м. Херсона, як платник податків. Відповідно до заяви від 14.03.08ОСОБА_2 скористався правом застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. З 01.04.08 відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб по виду діяльності: "роздрібна торгівля". Згідно рішення Херсонської міської ради від 31.01.2008 № 712 „Ставки єдиного податку для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності з 1 квітня 2008 року” щомісячна ставка єдиного податку по виду діяльності боржника становить 150 грн.. Відповідно до ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1252-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, в даному випадку щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний, станом на 08.05.09 заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб складає 1 349,50 грн.. Податковим органом вжито всіх необхідних заходів щодо стягнення податкового боргу відповідно до Закону України №2181-III, однак застосовані заходи не призвели до погашення даного боргу. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються. Керуючись ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
постановив :
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до бюджету (код платежу 16050200, розрахунковий рахунок 34218379700002 -єдиний податок, УДК у Херсонській області код банку 24104230, МФО 852010) 1 349 грн. (одну тисячу триста сорок дев'ять гривень) 50 коп. боргу зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб - стягувач ДПІ у м. Херсоні (73008, вул. І. Куліка, 143-а, м. Херсон). Виконавчий лист про виконання постанови видати позивачу за його заявою після набрання постановою законної сили Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 13 липня 2009 р. .
Суддя Хом'якова В.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4095523 ?
Документ № 4095523 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4095523 ?
Дата ухвалення - 08.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4095523 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4095523 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4095523, Kherson District Administrative CourtThe court decision No. 4095523, Kherson District Administrative Court was adopted on 08.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily. The court decision No. 4095523 refers to case No. 2-а-5711/09/2170This decision relates to case No. 2-а-5711/09/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4095522
|