Справа № 629/4457/14-к
Номер провадження 1-кп/629/396/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
20.10.2014 Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт переданий в провадження судді Жмуд Н.М. 17 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість на шлях виправлення не став та знову скоїв умисні корисливі злочини при наступних обставинах. 24.08.2014 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_1 маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, проходячи повз гаражного кооперативу № 15, який розташований біля м-н 3 в м. Лозова, Харківської області, побачив будівельну вишку «МТС», біля якої стояв вантажний автомобіль «Газель», д/н НОМЕР_1. Підійшовши до даного автомобіля, ОСОБА_1, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підняв тент багажника, в середині якого побачив електроінструменти, які належать ОСОБА_2. Після чого, ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, з багажнику автомобіля «Газель», таємно викрав: зварювальний прилад, модель «SSVA 160-2», вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи складає 2418,00 грн., болгарку модель «HILTI DAG 125-SE», вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи складає 1516,00 гривень і зварювальну маску «Хамелеон» в вартістю 100,00 гривень. Після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 4034,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь знаючи, що на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, мається колодязь, в середині якого знаходиться водяний насос, ОСОБА_1 вирішив проникнути на територію вищевказаного домоволодіння і викрасти даний водяний насос. Після чого, 18.09.2014 року, в вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_1. зайшовши зі сторони огороду, переліз через металевий паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_1 де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, з колодязя, таємно викрав водяний насос модель «БЦН-1,1-18-У1,1», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи складає 176,00 гривень, а також до даного насосу була прикріплена металева труба довжиною 1 метр, діаметром 35 мм., вартістю 35 гривень. Даним протиправним діянням ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 211,00 гривень.
Підстав , які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче провадження по кримінальній справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 04 листопада 2014 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Жмуд
The court decision No. 40954837, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/4457/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: