ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" жовтня 2014 р.
Справа № 916/3747/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріскол";
про стягнення 46 959,61 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 46 959,61 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2014 р. о 10:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази часткової проплати; докази виставлення рахунку та докази письмового повідомлення (п.3.3. договору);
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази виконання договору.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 40953638, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/3747/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: