ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" жовтня 2014 р.Справа № 2/17-4917-2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" (код ЄДРПОУ 32300269, 67471 Одеська обл., Роздільнянський район, с. Болгарка)
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: не з'явились;
Ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О.В. (ліцензія, постанова).
Суть спору: про банкрутство
Постановою господарського суду Одеської області від 15.11.2012р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пека" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" арбітражним керуючим Селезньовим О.В.звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для реалізації майна боржника.
Приймаючи до уваги, що для реалізації майна ТОВ „Пека" необхідний додатковий час, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.11.2014р. о 11:20.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. №546, (тел. 307-980).
2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.
Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали надіслати кредиторам, учасникам процесу.
Суддя Б.О. Бахарєв
The court decision No. 40953375, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2/17-4917-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: