Court ruling № 40953364, 05.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" травня 2014 р.Справа № 37/241-10 (н.р. 21/140-10)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Інте Т.В. , Френдій Н.А.

розглянувши скаргу (вх. № 73 від 09.04.2014р.) ПАТ "Атоменергокомплект" на дії Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства " Атоменергокомплект", м.Київ, до Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" м. Харків, про про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2011 р. у справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Атоменергокомплект", м.Київ, та присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" на користь позивача майно за Договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003р. на загальну суму 589706,52 грн., а саме: ізолятори ВЛ7 890 048-2 в кількості 24666 штук; колодки ОЮ7 830 123 в кількості 5800 штук; колодки ОЮ7 830 129 в кількості 132200 штук; колодки ОЮ7 830 146 в кількості 50000 штук; колодки ОЮ7 830 148 в кількості 25000 штук; колодки ОЮ7 830 174 в кількості 28000 штук; колодки ОЮ7 830 188 в кількості 21000 штук; колодки ОЮ7 830 225 в кількості 23037 штук; колодки ОЮ7 830 140 в кількості 37000 штук; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" на користь Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" 5897,10 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011р. у справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) було скасовано в частині задоволення позову повністю. В цій частині прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2011р. у справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011р. у цій справі залишено в силі.

06.03.2012р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. та рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011р. господарським судом Харківської області був виданий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Коннектор" на користь Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" майна за Договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003р. на загальну суму 589706,52 грн., а саме: ізолятори ВЛ7 890 048-2 в кількості 24666 штук; колодки ОЮ7 830 123 в кількості 5800 штук; колодки ОЮ7 830 129 в кількості 132200 штук; колодки ОЮ7 830 146 в кількості 50000 штук; колодки ОЮ7 830 148 в кількості 25000 штук; колодки ОЮ7 830 174 в кількості 28000 штук; колодки ОЮ7 830 188 в кількості 21000 штук; колодки ОЮ7 830 225 в кількості 23037 штук; колодки ОЮ7 830 140 в кількості 37000 штук.

18.11.2013р. Публічним акціонерним товариством "Атоменергокомплект" до господарського суду було подано заяву (вх. № 42674) про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2013р. було замінено відповідача по справі, Відкрите акціонерне товариство "Коннектор" (код 14312275), на Публічне акціонерне товариство "Коннектор" (код 14312275), а також частково задоволено заяву позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

09.12.2013р. до канцелярії господарського суду від Відкритого акціонерного товариства "Конвектор" надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 02.12.2013р.

13.12.2013р. справу № № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) було направлено до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду вищезазначеної апеляційної скарги.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014р. ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2013р. залишено без змін.

29.01.2014р. господарським судом Харківської області на виконання ухвали суду від 02.12.2013р. було видано відповідний наказ.

31.01.2014р. до суду надійшла касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Конвектор" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014р.

31.01.2014р. справу № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) було направлено Вищого господарського суду України для вирішення питання щодо прийняття до розгляду вищезазначеної касаційної скарги.

09.04.2014р. до канцелярії господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" надійшла скарга (вх. № 73) на дії Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції, в якій заявник просить суд визнати незаконними дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ; визнати недійсним розпорядження Червонозаводського ВДВС ХМУЮ № 42254329/1 на підставі якого здійснено перерахування у розмірі 589706,52 грн. на користь ПАТ "Конвектор"; визнати наказ від 29.01.2014р., виданий господарським судом Харківської області на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2013р. по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) про стягнення з ПАТ "Конвектор" (61140, м.Харків, пр.Гагаріна, 98, код ЄДРПОУ 14312275) на користь ПАТ "Атоменергокомплект" (02099, м.Київ, вул.Санаторна, 9-а, код ЄДРПОУ 19122591) 589706,52 грн. вартості майна, переданого за Договором відповідального зберігання № 11/95 від 30.12.2003р. невиконаним.

09.04.2014р. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області за № 436, відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду для розгляду скарги (вх. № 73) по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) було змінено склад суду та призначено суддю Добрелю Н.С., у зв`язку з хворобою судді Доленчука Д.О.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду України від 10.04.2014р. № 442 було змінено склад колегії суду, у зв'язку з хворобою суддів Доленчука Д.О. та Шатернікова М.І. та призначено для вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги (вх. № 73) по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) колегію суддів у складі: головуючий суддя Добреля Н.С., судді Інте Т.В., Френдій Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2014р. вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ПАТ "Атоменергокомплект" (вх. № 73) на дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ було відкладено до повернення матеріалів справи № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2014р. було залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2014р. по справі № 37/241-10 (н.р. 21/140-10); касаційну скаргу ПАТ "Коннектор" залишено без задоволення.

29.04.2014р. справу № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) повернуто до господарського суду Харківської області.

У зв'язку з відпусткою судді Добрелі Н.С., за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Харківської області від 30.04.2014р. за № 586 здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 37/241-10 (н.р. 21/140-10) та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 30.04.2014р. за № 598 для вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги ПАТ "Атоменергокомплект" (вх. № 73) на дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., судді Інте Т.В., Френдій Н.А.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Дослідивши матеріли по скарзі, колегія суддів визнала за можливе прийняти скаргу стягувача та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ "Атоменергокомплект" до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "21" травня 2014 р. об 11:30 год.

3. Зобов'язати Червонозаводський Відділ ДВС Харківського міського управління юстиції надати письмове обґрунтоване пояснення стосовно обставин, викладених у скарзі.

4. Попередити учасників судового процесу, що неявка представників боржника, стягувача або представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар Т.В. Інте Н.А. Френдій