УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.14р. Справа № 26/5005/7055/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області
до боржника Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м. Вільногірськ, вул. Цегельна, 7 (ЄДРПОУ 13417753)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м. Вільногірськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Євстаф'єва В.В.
16.10.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Виробничого кооперативу "Ремонтно-будівельний кооператив "Щит", м. Вільногірськ про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.
Клопотання ліквідатора слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.
Строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити до дати судового засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури до 13.11.14р.
Призначити судове засідання на 13.11.14р. на 12:10 год., каб. № 3-201.
Визнати обов'язковою явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.
Копію ухвали направити засновнику боржника ОСОБА_3
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 40953291, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 26/5005/7055/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: