Court ruling № 40953059, 16.10.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.10.2014
Case No.
911/3824/14
Document №
40953059
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р. Справа №911/3824/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Київської області від 09.09.2014,

у справі № 911/3824/14 (суддя Кошик А.Ю.),

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Приватного виробничо-комерційного сільськогосподарського підприємства "Агрокапітал"

про стягнення 435 377,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2014 у справі № 911/3824/14 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Приватного виробничо-комерційного сільськогосподарського підприємства "Агрокапітал" про стягнення 435 377,82 грн. повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 09.09.2014 у справі № 911/3824/14 - скасувати та направити позовну заяву до господарського суду Київської області для розгляду по суті. Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 09.09.2014 у справі № 911/3824/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2014 Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 09.09.2014, у справі № 911/3824/14, апеляційну скаргу прийнято до провадження та порушено апеляційне провадження. Розгляд справи № 911/3824/14 призначено на 15.10.2014. Зобов'язано позивача надати суду повернуту оскаржуваною ухвалою позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 розгляд справи відкладено на 21.10.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від 15.10.2014 справу № 911/3824/14передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Враховуючи вищевикладене колегії суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В. вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу № 911/3824/14.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3824/14 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи призначити на 29.10.2014 об 11:10 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40953059 ?

Документ № 40953059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40953059 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40953059 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40953059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40953059, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40953059, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40953059 refers to case No. 911/3824/14

This decision relates to case No. 911/3824/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40953050
Next document : 40953063