Court ruling № 40952962, 20.10.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.10.2014
Case No.
904/6276/14
Document №
40952962
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.14р. Справа № 904/6276/14

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ

до комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 982 860,73 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Букоємський Р.В., довіреність №14-138 від 13.05.2014 р., головний юрисконсульт

Від відповідача: Біла О.М., довіреність № 1221 від 27.08.2014 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради: пеню у розмірі 218 984, 58 грн., суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процентів за весь час прострочення, що складає 563 888, 38 грн., та три відсотки річних у розмірі 199 987, 77 грн., загалом 982 860, 73 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №12/18/55/БО від 20.07.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за поставлений природний газ. Відповідно до п.7.2. договору позивач нарахував пеню у розмірі 218 984, 58 грн. Згідно ч.2. ст. 625 Цивільного кодексу України відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення з травня 2013 року по липень 2014 року у розмірі 563 888, 38 грн. та 3% річних у розмірі 199 987, 77 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає та зазначає, що відповідно до п.7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" у разі коли судовим рішенням з боржника стягнуто суму неустойки, то правова природа відповідної заборгованості саме як неустойки у зв'язку з прийняттям такого рішення залишається незмінною, і тому на неї в силу припису частини другої статті 550 ЦК України проценти не нараховуються, інфляційні нарахування та нарахування трьох процентів річних на цю заборгованість можуть здійснюватися на загальних підставах відповідно до частини другої статті 625 ЦК України з дня, наступного за днем набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

У судовому засіданні 20.10.2014 року представником відповідача надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання господарський суд вбачає підстави для його задоволення та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 03 листопада 2014 року на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- надати детальний, обгрунтований розрахунок суми позову в якому вказати: період нарахування втрат від інфляції (з якого місяця застосовуються індекси інфляції і по який місяць включно); заборгованість до якої застосовані індекси інфляції та вказати за станом на яку дату заборгованість існувала. Якщо заборгованість попереднього періоду включає в себе і втрати від інфляції, показати це в розрахунку окремим рядком; індекси інфляції тощо.

При підготовці розрахунку врахувати заперечення відповідача щодо порядку обчислення суми втрат від інфляції та довідку відповідача про здійснення останнім оплати за спірним договором.

Забезпечити явку в судове засідання спеціаліста Департаменту реалізації газу, який здійснював розрахунки суми втрат від інфляції, пені та трьох відсотків річних, додані до позовної заяви для надання пояснень з приводу цих розрахунків. Явку цього спеціаліста у судове засідання, яке відбудеться 03.11.2014р. о 14год. 30 хв. визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 40952962 ?

Документ № 40952962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40952962 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40952962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40952962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40952962, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 40952962, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40952962 refers to case No. 904/6276/14

This decision relates to case No. 904/6276/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40952959
Next document : 40952969