Court ruling № 40952647, 30.09.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.09.2014
Case No.
917/1390/14
Document №
40952647
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

30.09.2014 Справа № 917/1390/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Бульвар Незалежності, буд. 14, м. Бровари, Київська область, 07400

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Землянки", с. Землянки, Глобинський район, Полтавська область, 39013

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", вул. Тираспільська, 43, м. Київ, 04136 (вул. М. Пимоненка, буд. 13, корп. 6А, оф. 21, м. Київ, 04050)

про стягнення коштів у розмірі 2 453 888,01 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Кішко Д. О., дов. № ДВК-Юл-1277 від 29.07.14 р.,

від відповідача: Фурман І.В., дов. № б/н від 23.09.2013 року, Римар С.Ю., дов. б/н від 25.11.2013 року,

від третьої особи: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення суми боргу за договором поставки № 27/10-01 ВЭ-АФ 2010 від 27.10.2010 року в сумі 2 453 888,01 грн., з яких : 2 025 211,97 грн. - сума неповернутого авансу, 164 624,76 - пеня, 234 255,70 грн. - інфляційні нарахування та 29 795,58 грн. - 3 % річних.

05.09.2014 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження (вх. № 11466) по справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №911/3601/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Землянки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" про визнання недійсним договору факторингу № 01 від 03.06.2014 року.

15.09.2014 року позивачем через канцелярію суду надано пояснення щодо відзиву на позовну заяву з додатками (вх. № 11907).

Ухвалою господарського суду від 16.09.2014 р. продовжено строк розгляду спору.

Позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 12676 від 29.09.2014 р.).

При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п.2.17 Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» від 29.05.2013 року № 11 якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області порушено провадження у справі №911/3601/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Землянки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт" про визнання недійсним договору факторингу № 01 від 03.06.2014 року.

Враховуючи, що дану справу 917/1390/14 неможливо розглянути до вирішення справи 911/3601/14, розгляд даної справи слід зупинити до винесення рішення по справі №911/3601/14.

Таким чином, на підставі викладеного провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати сторони надати суду відповідні процесуальні документи за результатом розгляду справи № 911/3601/14.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О. А. Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40952647 ?

Документ № 40952647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40952647 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40952647 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40952647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40952647, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 40952647, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40952647 refers to case No. 917/1390/14

This decision relates to case No. 917/1390/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40952643
Next document : 40952648