Court ruling № 40952398, 20.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/307

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

20 жовтня 2014 року м. Київ № 826/11133/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп’ютерні системи»

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп’ютерні системи» (надалі – Позивач/ПрАТ «ІНКОМ») до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників (надалі – Відповідач/Центральний офіс), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.07.2014 р. №0000713901;

2. Стягнути на користь ПрАТ «ІНКОМ» суму сплаченого судового збору.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 р. №826/11133/14 позовні вимоги ПрАТ «ІНКОМ» були задоволено повністю.

Водночас, 20.10.2014 р. від представника Позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява (вх. №01-5/77467/14 від 17.10.2014 р.) про виправлення помилки в тексті постанові суду.

Так, 06.10.2014 р. судом при проголошенні вступної та резолютивної частин, а також при виготовленні повного тексту постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 р. у справі №826/11133/14 була допущена описка, а саме: помилково вказано назву юридичної особи Позивача «Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп’ютерні технології» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп’ютерні системи».

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у вступній та резолютивній, а також у повному тексті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 р. №826/11133/14.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену судом описку у вступній та резолютивній, а також у повному тексті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 р. №826/11133/14, а саме: замість невірно вказаного «Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп’ютерні технології» вважати вірним «Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп’ютерні системи».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін