Court ruling № 40952389, 17.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

17 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15135/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б. В., ознайомившись з позовом, доданими до нього матеріалами та клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Гефест Альянс"

до

Державної податкової інспекції у Деснянському районі

Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Гефест Альянс» (надалі – позивач/ТОВ «БК «Гефест Альянс») до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі – відповідач/ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві по проведенню зустрічної звірки ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код за ЄДРПОУ 37312719), за результатами якої складено Акт від 14.08.2014 р. №383/26-52-22-03-14/37312719 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код ЄДРПОУ 37312719) щодо підтвердження реального здійснення, товарності фінансово-господарських операцій із платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.»;

2. Визнати протиправними дії ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві, які полягають в зміні в АІС «Податковий блок» на підставі Акту від 14.08.2014 р. №383/26-52-22-03-14/37312719 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код ЄДРПОУ 37312719) щодо підтвердження реального здійснення, товарності фінансово-господарських операцій із платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.» показників податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ, які задекларовані ТОВ «БК «Гефест Альянс» в період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.;

3. Зобов’язати ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві вилучити з АІС «Податковий блок» інформацію, внесену на підставі Акту від 14.08.2014 р. №383/26-52-22-03-14/37312719 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код ЄДРПОУ 37312719) щодо підтвердження реального здійснення, товарності фінансово-господарських операцій із платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.».

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/15135/14 від 17.10.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Водночас, разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому останній просить суд:

1. Зобов’язати ДПІ у Деснянському р-н ГУ Міндоходів у м. Києві утриматись від вчинення певних дій, а саме використовувати та поширювати іншим органам Міністерства доходів і зборів України Акт №383/26-52-22-03-14/37312719 від 14.08.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код ЄДРПОУ 37312719) щодо підтвердження реального здійснення, товарності фінансово-господарських операцій із платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.»;

2. Заборонити усім без виключення органам Міністерства доходів і зборів України використовувати інформацію, що викладена в Акті №383/26-52-22-03-14/37312719 від 14.08.2014 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ТОВ «БК «Гефест Альянс» (код ЄДРПОУ 37312719) щодо підтвердження реального здійснення, товарності фінансово-господарських операцій із платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 31.12.2013 р.» до вирішення справи по суті.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем не доведено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, або неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів, чи факту понесення значних зусиль та витрат для відновлення порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Гефест Альянс» про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін