ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 жовтня 2014 року Справа № 914/4429/13
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Львів-Інформ-Ресурси" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 червня 2014 року у справі № 914/4429/13 за позовом державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Львів-Інформ-Ресурси" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Львів-Інформ-Ресурси" подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 червня 2014 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.
Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Львів-Інформ-Ресурси" про відновлення пропущеного строку задовольнити.
2. Прийняти касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 червня 2014 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
The court decision No. 40952273, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/4429/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: