ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 жовтня 2014 року Справа №917/1812/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Івакіна В.О.
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.
за участю представників сторін :
позивач – не з’явився;
відповідач – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2906П/1-35) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02 вересня 2014 року по справі №917/1812/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Полтавського обласного управління АТ “Ощадбанк”, м. Полтава
до Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, м. Полтава
про зобов’язання укласти договір, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02 вересня 2014 року по справі (суддя Безрук Т.М.) повернуто позовну заяву на підставі п.п. 2, 3, 6 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач зі вказаною ухвалою не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою в якій просить її скасувати, направити справу на розгляд до господарського суду Полтавської області.
У судове засідання учасники процесу не з’явились.
Через канцелярію суду 06 жовтня 2014 року заявник апеляційної скарги – Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Полтавського обласного управління АТ “Ощадбанк” - надав заяву, в якій повідомляється, що він відмовляється від апеляційної скарги по справі в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з врегулюванням спору.
Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення апеляційним господарським судом постанови по справі.
Приймаючи до уваги те, що заява позивача про відмову від апеляційної скарги подана до прийняття постанови апеляційним господарським судом, дії сторін не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Полтавського обласного управління АТ “Ощадбанк” від апеляційної скарги.
Провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Полтавського обласного управління АТ “Ощадбанк” припинити.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Івакіна В.О.
The court decision No. 40952095, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1812/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: