ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16 жовтня 2014 року 09:30 № 826/11080/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Хот Лан»
про
стягнення податкового боргу у розмірі 7474,23 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хот Лан» (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 7474,23 грн.
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: податковим повідомленням – рішенням від 11.06.2013р. №0009921520, актом від 11.06.2013р. №107/1520-37515336 «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість», податковим повідомленням – рішенням від 18.07.2013р. №0012471510, актом від 18.07.2013р. №482/26-51-15-01-11 «Про результати камеральної перевірки задекларованих, у податковій звітності з податку на додану вартість», податковим повідомленням – рішенням від 31.05.2013р. №0000511750, Актом (довідкою) фактичної перевірки від 17.05.2013р., податковими деклараціями з податку на додану вартість від 19.03.2013р. №9014175475, від 22.07.2013р. №9044408751, від 23.08.2013р. №9052807752, від 20.11.2013р. №9074906156, від 24.01.2014р. №9088777902, корінцем податкової вимоги від 11.03.2014р. №155-25 та доказом її направлення відповідачу, довідкою про заборгованість по платежах до бюджету, зворотнім боком облікових карток по податку на додану вартість станом на 30.04.2014р. та податку на доходи фізичних осіб станом на 30.09.2013р.
Довідку про заборгованість по платежах до бюджету по ТОВ «Хот Лан», надану представником позивача через канцелярію суду 15.10.2014р. суд до уваги не приймає, оскільки зазначений у ній розмір заборгованості не відповідає заявленому у позові. Крім того, документів на підтвердження заборгованості саме у розмірі, зазначеному у названій довідці, позивачем суду не надано.
Виходячи з положень 14, 16, 20, 54, 57-59, 95 Податкового кодексу України та керуючись 69-71, 158-163, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хот Лан» (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, 31, офіс 2, код ЄДРПОУ 37515336) на користь бюджету податковий борг:
з податку на додану вартість в сумі 2024 (дві тисячі двадцять чотири) грн. 02 коп. на р/р 31116029700003, одержувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код одержувача 38021179, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;
з податку на доходи фізичних осіб в сумі 5450 (п’ять тисяч чотириста п’ятдесят) грн. 21 коп. на р/р 33116340700003, одержувач УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код одержувача 38021179, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010100.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Кузьменко
The court decision No. 40951995, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/11080/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: