Court ruling № 40951981, 17.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/1773/14Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ "Сокіл" про застосування заходів реагуванняВ С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БЦ "Сокіл", (далі - відповідач), про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2014 р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 07.10.2014 р. Окружний адміністративний суд міста Києва протокольною ухвалою ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

16.10.2014 р. представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання, в якому у зв'язку з тим, що відповідачем всі порушення, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом, усунено, позивач просить відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України закрити провадження у справі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає відмову позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/1773/14.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко