ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 жовтня 2014 року м. Київ № 826/9014/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання неправомірним та скасування розпорядження та наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання неправомірним та скасування розпорядження та наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав пропуску строку на звернення до адміністративного суду.
Київським апеляційним адміністративним судом 23.09.14 р. ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст. 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду справу №826/9014/14.
2. Призначити судовий розгляд справи на 29.10.14 р. о 10:20 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Справа буде розглядатись колегіально у складі трьох суддів.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 40950768, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/9014/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: