Court ruling № 40950747, 13.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.10.2014
Case No.
826/15661/14
Document №
40950747
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення подання без руху

13 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15661/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши подання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у справі

за заявоюДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвідо Дочірнього підприємства центр нових технологій «Маяк»простягнення коштів за податковим боргом

встановила:

Заявник звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням щодо стягнення з Дочірнього підприємства центр нових технологій «Маяк» податкового боргу у розмірі: 480 939,27 грн. з податку на прибуток; 495 783,05 грн. з податку на додану вартість.

Відповідно до 20.1.34 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини;

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Заявником вищезазначені вимоги в повному обсязі не виконані, оскільки, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, який звернувся з поданням, не скріплений печаткою.

Частиною 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 165 183-3, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

ухвалила:

Залишити подання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо стягнення коштів за податковим боргом з Дочірнього підприємства центр нових технологій «Маяк» без руху та надати заявникові строк до 10:00 години 14 жовтня 2014 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40950747 ?

Документ № 40950747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40950747 ?

Дата ухвалення - 13.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40950747 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40950747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40950747, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 40950747, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40950747 refers to case No. 826/15661/14

This decision relates to case No. 826/15661/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40950746
Next document : 40950748