УХВАЛА
Справа № 817/2252/14
17 жовтня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники Тарасевич Л.А., Бобріков В.Ю., Агеєв М.А.,
відповідача: представник Дем'янюк С.М., Веремчук Л.С., третьої особи:не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації доДержавної фінансової інспекції в Рівненській області третя особа ПП "ІБК "Дедал" про визнання дій неправомірними, скасування пунктів вимоги, ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Державна фінансова інспекція в Рівненській області про визнання дій неправомірними, скасування пунктів вимоги.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог про скасування пункту 2.4 вимоги Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 03.07.2014 року №17-06-17/5157. Дана відмова не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, відтак приймається судом.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Рівненській області в частині позовних вимог про скасування пункту 2.4 вимоги Державної фінансової інспекції в Рівненській області від 03.07.2014 року №17-06-17/5157 закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гломб Ю.О.
The court decision No. 40950306, Rivne District Administrative Court was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 817/2252/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: