ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4065/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Котлогаз" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Котлогаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення за формою "Р" від 31.07.2014 року № 0003272201/1504, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 69 102,51 грн, з яких за основним платежем в розмірі 46 068,34 грн, застосовано штрафні санкції в розмірі 23 034,17 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4065/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Котлогаз" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази в їх обгрунтування.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року:
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість за основними платежами та штрафними санкціями;
- всі додатки до акту перевірки від 14.07.2014 № 1811/16-03-22-01-08/23543186 про результати позапланової виїзної документальної перевірки позивача;
- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) за перевіряємий період;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Фест - Груп";
- копію акту ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві від 08.04.2014 р. № 1103/26-55-22-08/38866020 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Фест-Груп";
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 31 жовтня 2014 року:
- договір поставки товару від 28.01.2014 р № 16 між позивачем та ТОВ "Фест-Груп";
- первинні документи щодо оформлення виконання вищевказаного договору поставки ( податкові накладні: від 04.02.2014 № 1671; від 06.02.2014 № 1672; 10.02.2014 №1673; від 12.02.2014 № 1674; від 14.02.2014 №1675; видаткові накладні: від 04.02.2014 № 040314-001; від 06.02.2014 № 060214-001; від 10.02.2014 № 100214-002; від 12.02.2014 № 120214-001; від 14.02.2014 № 140214-001; рахунки-фактури тощо ) ;
- документи щодо фактичного переміщення товару ( товарно-транспортні накладні, доручення на отримання товарно-матеріальних цінностей тощо);
- інформацію щодо складського та бухгалтерського обліку ( книги складського обліку, витяги з журналів-ордерів щодо оприбуткування та подальшого руху поставлених товарів у бухгалтерському обліку підприємства позивача);
- докази зв'язку поставлених товарів із господарською діяльністю позивача, в тому числі їх подальшого використання ;
- докази оплати поставлених постачальником товарів (виписки банківської установи з відміткою банку на підтвердження проведених розрахунків).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Єресько
The court decision No. 40950299, Poltava District Administrative Court was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 816/4065/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: