Court ruling № 40949996, 15.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м. Київ К/800/51901/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А-1356 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1356 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2013р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014р., задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини А-1356 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії. Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що позивач мав право на отримання щомісячної грошової винагороди в силу зайняття ним посад, які входили до Переліку посад, визначених Постановою Кабінету Міністрів України № 889 від 08.10.2012р.

У касаційній скарзі Військова частина А-1356 посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А-1356 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-1356 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан