ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 жовтня 2014 року Київ К/800/52142/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса Орищенко Ірини Борисівни про визнання дій протиправними
в с т а н о в и в :
Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року у даній справі.
Відповідно до пункту 3 частин другої та п'ятої статті 214 КАС України у касаційній скарзі має бути зазначено, які судові рішення оскаржуються. До скарги додаються копії цих рішень.
Особа, яка подала касаційну скаргу зазначила, що оскаржує постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року.
Проте, додано до касаційної скарги копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року.
До заяви не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо його сплати при поданні касаційної скарги, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеса Орищенко Ірини Борисівни про визнання дій протиправними залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 05 листопада 2014 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання квитанції про сплату судового збору в сумі 51,15 грн та копії оскаржуваного рішення.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
The court decision No. 40949936, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1519/2а-3567/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: