Court ruling № 40949753, 16.10.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.10.2014
Case No.
823/1356/14
Document №
40949753
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1356/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суду у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Хрімлі О.Г., Коротких А.Ю.,

при секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Громадської організації «Об'єднання співвласників майнових паїв «Надія» до Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову та просить її скасувати, посилаючись на незаконність, необ'єктивність, необгрунтованість рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Апеляційне провадження по справі відкрито 26.06.2014 року.

До суду надійшло клопотання представника апелянта про відкликання апеляційної скарги.

Колегія суддів розцінює вказане вище клопотання, як відмову від апеляційної скарги, оскільки відкликати апеляційну скаргу можливо тільки до відкриття провадженні у справі.

В засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Згідно з ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Про прийняття відмови від скарги та закриття, у зв'язку з цим, апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

В даному випадку представник апелянта подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги і закриває, у зв'язку з цим, апеляційне провадження.

Крім того, апелянту роз'яснено, що повторне апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, апеляційне провадження підлягає закриттю, в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 41, 193, 196, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від апеляційної скарги Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Об'єднання співвласників майнових паїв «Надія» до Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: О.Г. Хрімлі

А.Ю. Коротких

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40949753 ?

Документ № 40949753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40949753 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40949753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40949753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40949753, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 40949753, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40949753 refers to case No. 823/1356/14

This decision relates to case No. 823/1356/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40949739
Next document : 40949755