ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/2968/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: ліквідатор - Кітченко А.П.,
пр-к ПрАТ "Спецбудмонтаж" - Караченцев Ю.Л. (керуючий санацією),
розглянувши заяву ПрАТ "Спецбудмонтаж" з вимогами до банкрута.
По справі за заявою ТОВ "Буддетальсервіс", м. Харків
до ТОВ "Буддетальсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 14.08.14 р. ТОВ "Буддетальсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Кітченко А.П.
Ухвалою господарського суду від 15.09.14 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПрАТ "Спецбудмонтаж" з вимогами до банкрута на загальну суму 1 650 000,00 грн, суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.
Ліквідатор надав суду письмові докази розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ПрАТ "Спецбудмонтаж" на загальну суму 1 650 000,00 грн, які виникли на підставі договору купівлі-продажу №Б-11 від 21.01.09 р. Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.11.2011р. (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.
У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Оголошення про визнання ТОВ "Буддетальсервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.08.14 р. за №7718. Кредитор звернувся до суду 11.09.2014р. у місячний термін.
Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 1 650 000,00 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити вимоги ПрАТ "Спецбудмонтаж" на загальну суму 1 650 000,00 грн до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги кредитора Приватного АТ "Спецбудмонтаж", м. Харків на загальну суму 1 650 000,00 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення.
2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 1218 грн.
3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 40948857, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/2968/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: