КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" жовтня 2014 р. Справа №925/2059/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Гарник Л.Л.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Сван-1»
на рішення
господарського суду Черкаської області
від 02.10.2014р.
у справі №925/2059/13 (суддя Анісімов І.А.)
за позовом ТОВ «Сван-1» в особі арбітражного керуючого
Юдицького О.В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«Агро Інжинірінг»
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство (далі - ДП) «Сіті-Буд»
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Сван-1» і порушити апеляційне провадження у справі №925/2059/13.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2014р. об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Л.Л. Гарник
М.Л. Доманська
The court decision No. 40948728, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/2059/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: