Court ruling № 40948668, 20.10.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2014 р. Справа №910/20487/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-фарм"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2014

у справі № 910/20487/13 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі №910/20487/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" про банкрутство припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича, відкрито процедуру санації та проведено санацію боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" призначено арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича, зобов'язано офіційно оприлюднити повідомлення про введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" у встановленому законодавством порядку, зобов'язано керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, зобов'язано керуючого санацією надати суду проект плану санації, протокол зборів кредиторів і комітету кредиторів з розгляду питання про схвалення плану санації.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, приватне акціонерне товариство "Екологоохоронна фірма "Креома-фарм" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та направити справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-фарм" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити приватному акціонерному товариству "Екологоохоронна фірма "Креома-фарм" строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-фарм" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 29.10.2014 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко