Court ruling № 40948593, 16.10.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2014 р. Справа №910/9292/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Самсіна Р.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги

1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

2. Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року

у справі № 910/9292/14 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянсіндустрія-2006"

до відповідача: Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

за участю прокуратури міста Києва

про визнання договору оренди землі продовженим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі № 910/9292/14 (суддя Бондаренко Г.П.) було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянсіндустрія-2006" до Київської міської ради про визнання договору оренди землі продовженим.

Не погодившись з рішенням суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі № 910/9292/14, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення і прийняти нове, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою від 04.08.2014 року вказану апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

16.09.2014 року апеляційна скарга Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 року колегією суддів: головуючого судді Гончарова С.А.; суддів: Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи назначено на 15.10.2014 року.

До судового засідання, що відбулось 15.10.2014 року, не подали витребувані відзиви. Розгляд справи № 910/9292/14 за апеляційною скаргою Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) відкадено на 29.10.2014 року.

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі № 910/9292/14, відповідно до якої просить апеляційний суд скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Будальянсіндустрія-2006» у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п. 2.1 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Разом із апеляційною скаргою, Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ст. 91 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Заступника прокурора міста Києва в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк Заступнику прокурора міста Києва на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року у справі № 910/9292/14.

3. Апеляційні скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року об'єднати в одне апеляційне провадження у справі № 910/9292/14.

4. Розгляд справи призначити на 29.10.2014 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

5. Запропонувати учасникам процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Р.І. Самсін

Є.Ю. Шаптала