КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" жовтня 2014 р. Справа №910/4617/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Верховця А.А.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватної організації (далі - ПО) «Організація колективного управління авторським і суміжними правами» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Авторське агентство «ЧЕСНА МУЗИКА»
на рішення
господарського суду м.Києва
від 12.09.2014р.
у справі №910/4617/14 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом ПО «Організація колективного управління авторським і
суміжними правами» в інтересах ТОВ «Авторське
агентство «ЧЕСНА МУЗИКА»
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«Диканька-1»
про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових
прав суб'єкта авторського права 12180 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПО «Організація колективного управління авторським і суміжними правами» в інтересах ТОВ «Авторське агентство «ЧЕСНА МУЗИКА» і порушити апеляційне провадження у справі №910/4617/14.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.10.2014р. об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
3.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
4.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
А.А. Верховець
The court decision No. 40948564, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/4617/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: