КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" вересня 2014 р. Справа №910/14122/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Алданової С.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Транс-Сервіс»
на рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2014 року
у справі № 910/14122/14 (суддя: Чинчин О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпус»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Транс-
Сервіс»
про стягнення 150 145,73 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.09.2014 року у справі № 910/14122/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Темпус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Транс-Сервіс» про стягнення 150 145,73 грн. задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Транс-Сервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення змінити в частині стягнення пені.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана особою - Завалко В.Я., посада та повноваження якої не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апеляційна скарга підписана особою посада та повноваження якої не відомі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 1, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 1, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Транс-Сервіс» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 910/14122/14 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.О. Алданова
С.Я. Дикунська
The court decision No. 40948531, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/14122/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: