Court ruling № 40948508, 03.10.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" жовтня 2014 р. Справа №925/1381/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Ільєнок Т.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «МАН Зернотранс»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.08.2014р.

по справі №925/1381/14 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЗАРТ ПЛЮС»

до Приватного підприємства «МАН Зернотранс»

про стягнення 476 172,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №925/1381/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЗАРТ ПЛЮС» до Приватного підприємства «МАН Зернотранс» про стягнення 476 172,33 грн., апеляційне провадження у якій порушено за апеляційною скаргою Приватного підприємства «МАН Зернотранс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.08.2014р. та розгляд справи призначено на 30.10.2014р.

Через канцелярію суду від Приватного підприємства «МАН Зернотранс» надійшла касаційна скарга, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду про відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

У відповідності до п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За вказаних обставин, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі №925/1381/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства «МАН Зернотранс».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №925/1381/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства «МАН Зернотранс» на ухвали Київського апеляційного господарського суду про відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження.

2.Матеріали справи №925/1381/14 направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді М.Л. Яковлєв

Т.В. Ільєнок