Court ruling № 40948418, 04.08.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2014 р. Справа №911/2149/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Гончарова С.А.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Прокуратури Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 року

у справі №911/2149/14 (суддя Ярема В.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Обухівське»

до: 1) Обухівської районної ради;

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1) Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області;

2) Головного управління Держземагенства у Київській області;

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.06.2014 року у справі №911/2149/14 позов задоволено. Вирішено визнати недійсним рішення Обухівської районної ради «Про затвердження проекту приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Першотравенської та Нещерівської сільських рад Обухівського району Київської області» №428.29.VI від 27.12.2013; зобов'язано ФОП ОСОБА_2 виконати передбачені договором №6-1 від 28.05.2012 роботи по розробці проекту землеустрою щодо приватизації земель ПАТ «Обухівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Нещерівської, Першотравенської сільських рад та Обухівської міської ради Обухівського району Київської області та передати результати робіт ПАТ «Обухівське».

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач 2 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 року у справі №911/2149/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 року у справі №911/2149/14 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні 20.08.2014 року.

Водночас, 28.07.2014 року не погодившись із вище зазначеним рішенням Прокуратурою Київської області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 року у справі №911/2149/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того, в тексті апеляційної викладено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги Прокуратури Київської області суд вважає достатніми для прийняття до провадження.

Одночасно, колегія суддів апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи №911/2149/14, дійшла висновку про об'єднання апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 та апеляційної скарги Прокуратури Київської області в одне апеляційне провадження, оскільки вказані апеляційні скарги подані на одне рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 року у справі №911/2149/14.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Київської області про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 року у справі №911/2149/14 задовольнити.

2. Відновити Прокуратурі Київської області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 року у справі №911/2149/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратори Київської області на рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 року у справі №911/2149/14 до провадження.

4. Об'єднати розгляд апеляційних скарг фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 та Прокуратори Київської області на рішення господарського суду Київської області від 24.06.2014 року у справі №911/2149/14 в одне провадження.

5. Розгляд справи №911/4689/13 призначити на 20.08.2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

7. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді С.А. Гончаров

О.І. Лобань