КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"10" вересня 2014 р. Справа №910/1348/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Сухового В.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
приватного підприємства «Під ключ»
на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року
у справі №910/1348/14 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом приватного підприємства «Під ключ», м. Київ,
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол», м. Київ,
2) товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Центренергобуд», м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ,
про визнання недійсним переказаного векселя, скасування протесту в неакцепті як незаконного, визнання таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчого напису, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року припинено провадження у справі №910/1348/14 в частині позовних вимог Приватного ПП «Під ключ» до ТОВ «Інфокол» та ТОВ «ВБК «Центренергобуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування протесту в неакцепті як незаконного та визнання таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчого напису нотаріуса. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ПП «Під ключ» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року у справі №910/1348/14 та прийняти нове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року у справі №910/1348/14 апеляційну скаргу ПП «Під ключ» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року у справі №910/1348/14 прийнято до провадження, розгляд призначений справи на 23.07.2014 року.
Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року склад колегії суддів у справі №910/1348/14 змінено на наступний: головуючий суддя Рудченко С.Г., судді Агрикова О.В., Жук Г.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року у справі №910/1348/14 апеляційну скаргу ПП «Під ключ» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року у справі №910/1348/14 прийнято до провадження у складі колегії судів: головуючий суддя Рудченко С.Г., судді Агрикова О.В., Жук Г.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі №910/1348/14 апеляційну скаргу ПП «Під ключ» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року у справі №910/1348/14 розгляд справи відкладено на 10.09.2014 року.
Згідно розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року склад колегії суддів у справі №910/1348/14 змінено на наступний: головуюча суддя Агрикова О.В. судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.
Враховуюче наведене, керуючись ст. 86, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу приватного підприємства «Під ключ» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2014 року у справі №910/1348/14 прийняти до провадження у складі колегії судів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.
2. Розгляд справи №910/1348/14 відбудеться у призначений час - 10.09.2014 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді В.Г. Суховий
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 40948407, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1348/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: